前言：
公元755年，唐朝的安史之乱爆发，打破了歌舞升平的大唐盛世，导致国家迅速从鼎盛的局面陷入衰退。除了帝国的繁华逐渐消失，乱局还引发了外敌入侵、人口急剧下降及藩镇割据等一系列社会危机。许多文人和士族纷纷开始批评唐朝，认为大唐的衰败就如同西晋时期的“永嘉之乱”。他们甚至将安史之乱与西晋的灭亡做类比，认为大唐或许也将步入偏安一隅的小王朝。然而，这样的悲观预测最终并未实现。唐朝并未如同西晋那样迅速灭亡，反而在随后的多个危机中仍然屹立不倒，最终成为了中国历史上统治时间第四长的朝代。那么，尽管安史之乱几度让长安陷落，为何唐朝仍能顽强存活，甚至在危机中逐步恢复呢？
---
1、民以食为天：
唐太宗李世民曾言：“夫君者舟也，人者水也。”这句话强调了民众对于国家稳定的重要性。唐朝之所以能够在安史之乱后依旧保持一定的稳定，最根本的原因就是即使在动乱中，唐朝并未丧失民心。自唐朝建立之初，经过一系列的改革与发展，唐朝在国内外都取得了显著的成就。从“贞观之治”到“永徽之治”，再到“开元盛世”，唐朝的经济繁荣和民生富庶为国家积累了巨大的民众基础。这些成就让百姓对唐朝产生了深厚的认同感和归属感，即使在安史之乱爆发后，唐朝依旧能通过“元和中兴”和“会昌中兴”带来一定的恢复，其中“大中之治”更是延续到了唐朝灭亡前近50年之久。这些治国理政的成果，成了唐朝能够重整旗鼓的关键。
展开剩余78%在物质层面，唐朝历代帝王都特别注重农业发展，尤其是水利工程的建设。唐朝前期，水利工程的修建次数就超过了160次。安史之乱后，唐朝大力恢复江南地区的水利工程，甚至远超六朝时期的修建总量，促进了农业的繁荣。在农业技术上，唐朝也不断创新，从水车、筒车等灌溉设施到更高效的耕作工具——曲辕犁，极大提高了耕作效率，保障了粮食生产，从而稳定了民生。
---
2、华夷一家：
从先秦时期起，中原王朝便有了“华夷之辨”的观念，认为自己是文明的代表，而四邻的民族则被视为“蛮夷”。这种区分反映了当时中原地区文明相对于其他地区的先进性。然而，华夏文明虽然高于周边民族，但其文化侵略性较弱，与落后的蛮夷文明发生冲突时，往往缺乏足够的攻击性。相较之下，蛮夷往往因为生产力低下，更倾向于通过掠夺和战争来获取资源。这种矛盾形成了华夏与周边民族间的对立。
然而，唐朝的文化政策却表现出与之前王朝截然不同的宽容与包容。唐高祖李渊就曾说过，“胡越一家，古未有也”，以此表现对异族的接纳与友好。唐太宗李世民更是提出“华夷平等”的主张，认为“夷狄亦人耳，其情与中夏不殊”。这种思想影响了后来的历代帝王，唐朝也因此成为了历史上最为宽容的王朝之一。唐朝的边疆民族与中原王朝的关系较为友好，许多少数民族将唐朝视为依托，甚至在朝廷出现危机时提供帮助。比如，契丹人李光弼和沙陀人李克用便在平定安史之乱及黄巢之乱中立下赫赫战功。
---
3、藩镇与朝廷之间的复杂关系：
随着唐朝疆域的不断扩大，边疆事务日益增多，朝廷需要依赖各地的节度使来管理地方，维护稳定。在这种情况下，节度使的权力逐渐增加，并且开始有了较大的独立性。唐玄宗在位时，因为过度膨胀节度使的权力，导致了安禄山的叛乱。安史之乱平定后，朝廷吸取教训，成立了“神策军”，一定程度上缓解了节度使权力过大的问题。但无论如何，安史之乱对唐朝造成了极大冲击，朝廷的统治力逐渐衰弱，藩镇势力逐渐膨胀。
有学者曾指出，唐朝的藩镇与中央政权之间的关系是水火不容的，其实并不完全如此。可以看作是“诸侯与天子”的关系，藩镇虽然有时因自身利益反叛朝廷，但大部分时候却依然在朝廷的调控下。藩镇一方面可以自主运作，但也需要听从中央的调配，尤其是在任命节度使方面，始终需要得到朝廷的认可。事实上，许多藩镇在朝廷的调控下仍旧能够起到积极作用，尤其在边防上，藩镇也时常充当唐朝的屏障，抵御外部的威胁。
---
4、藩镇内部的矛盾：
尽管藩镇对中央政权依赖，但内部的矛盾也是不容忽视的。每个节度使要面对的是麾下将士与辖区内大地主的复杂关系。在唐朝晚期，募兵制取代了府兵制，节度使依靠薪水养兵，而这些士兵多是贫困农民或无业游民。因此，士兵与节度使之间的关系充满了紧张和对立。节度使往往需要在收税和分配资源上做到平衡，但由于税收有限，这种关系总是处于紧张之中。如果节度使无法处理好这些问题，其麾下将士可能随时造反。
此外，节度使还需与辖区内的地主保持良好关系，后者是重要的税源。然而，地主并不总是愿意配合节度使，特别是在重税压迫下，地主与节度使之间往往发生冲突。这种复杂的内外矛盾，使得藩镇尽管在表面上看似强大，实际上却极易陷入内乱和动荡。唐朝能够维持这么长时间的稳定，正是依靠了这种藩镇与朝廷、藩镇之间相互制衡、相互依存的复杂关系。
---
结语：
唐朝的历史并非一帆风顺，经历了无数次的动荡和危机，尤其是安史之乱后的连锁反应。但由于唐朝深厚的民心基础、与少数民族的良好关系、复杂的藩镇制度以及朝廷的高效调控，唐朝最终能够度过多次险境，直到黄巢之乱后才彻底陷入灭亡。若不是后期黄巢之乱对唐朝民心造成了严重打击，且藩镇体系彻底瓦解，唐朝或许还能继续维持下去很长一段时间。
---
参考文献：
- 《旧唐书》
- 《唐会要》
- 《资治通鉴》
发布于：天津市旗开网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
翻倍赚配资 平均不到50年就沦陷一次国都，共计6次，这个朝代为何没早亡？_唐朝_节度使_安史之乱
股壹佰配资 儿子短线交易，股东老爸被罚！常青股份股东被出具警示函，公司经营借款让子公司担保440万元
